개발을 오래 했어도 새 기술을 배울 때는 다시 초보자가 됩니다. 따라 할 강의는 많은데 무엇을 끝냈다고 말할지 정하기가 어렵습니다. 화면에 결과가 한 번 나온 것으로 충분한지, 남에게 맡길 수 있어야 하는지에 따라 공부의 끝이 달라집니다.2026년 10월 2일 Anthropic은 Claude Frontier Academy 계획을 발표했습니다. 기업의 실제 업무에 AI를 도입하는 엔지니어를 키우겠다는 내용입니다. 교육 규모보다 제 눈에 들어온 것은 실습과 현장 적용을 함께 평가하겠다는 구성입니다. 경력 개발자의 다음 공부도 결과물의 기준부터 바꿔 볼 수 있겠다고 생각했습니다.이 글은 10월 11일 공식 발표를 읽고 정리한 학습 제안입니다. 해당 교육에 참여한 후기나 취업 전망을 검증한 글은 아닙니다. 21..

경력이 쌓일수록 배워야 할 기술이 줄어들 것 같지만 실제로는 반대였습니다. 플랫폼은 계속 바뀌고, 예전에 선택한 라이브러리는 지원 종료를 맞습니다. 새로운 것을 배우는 일과 오래된 것을 정리하는 일이 동시에 들어옵니다.저는 이 문제를 ‘무엇을 더 공부할까’가 아니라 ‘무엇을 계속 들고 갈까’라는 질문으로 바꿔 보았습니다. 이번 글은 특정 기술을 버리라는 조언이 아니라, 개인 서비스와 커리어에서 우선순위를 정하는 방법입니다.기술 부채는 오래된 코드와 같은 말이 아닙니다오래되었다는 이유만으로 부채가 되는 것은 아닙니다. 오래된 코드라도 장애가 없고 수정 경로를 모두 알고 있다면 위험이 낮을 수 있습니다. 반대로 최신 라이브러리라도 팀이 이해하지 못하고 배포 때마다 불안하다면 부채가 됩니다.제가 쓰는 기준은 ..

얼마 전 후배가 이런 질문을 했습니다. "이제 코드는 AI가 다 짜는데, 우리 같은 사람은 앞으로 뭘 하고 살아야 하나요." 저는 그 자리에서 명확한 답을 못 했습니다. 대신 되물었습니다. "그럼 AI가 짠 코드가 맞는지는 누가 판단하나요."이 질문이 지금 40대와 50대 개발자가 놓인 자리를 잘 보여준다고 생각합니다. 구현 속도는 더 이상 경쟁력이 아닙니다. 타이핑이 빠른 것도, 문법을 많이 외운 것도 값이 떨어졌습니다. 대신 다른 쪽 값이 올라가고 있습니다.다만 이 이야기를 "그러니 시니어는 안전하다"로 끝내면 위험합니다. 안전해지는 시니어와 오히려 위태로워지는 시니어가 갈리고 있고, 그 기준이 나이가 아니기 때문입니다. 이 글에서는 값이 오르는 이유, 실제로 위험한 지점, 그리고 지금 할 수 있는 ..

마감 압박과 창작의 고통 속에서 홀로 작업하는 1인 창작자, 웹소설 작가, 지식 노동자에게 '지속 가능성'은 가장 중요한 키워드입니다. 정해진 출퇴근 시간이 없다 보니 과도한 몰입으로 쉽게 번아웃(Burnout)에 빠지거나, 장시간 앉아있는 생활 습관으로 인해 거북목, 허리 디스크, 수면 장애 등 건강 문제를 겪는 경우가 흔합니다.지치지 않고 오랫동안 꾸준히 창작 활동을 이어가기 위해 실천할 수 있는 하루 루틴 설계와 건강 관리법을 정리했습니다. 1. 창작 집중력과 휴식의 균형을 맞추는 시간 루틴혼자 일할수록 규칙적인 시간 배분이 필수적입니다. 무작정 오래 앉아 있는다고 해서 좋은 원고나 결과물이 나오지는 않습니다.뽀모도로(Pomodoro) 기법 활용: 25분 집필 후 5분 휴식, 또는 50분 집필 후..